各个律师讨论得很激烈，每个人都有各自的观点，俞晚宁的思路也被打开了，受益匪浅，拿着笔一直刷刷地记录着。

直到各位前辈讨论完，突然坐在最前面，也是此次研讨会的牵头人韩主任忽然向她提问

：“小俞，你有什么想法呢？”

大家都看着她，连徐母也眼巴巴看着她，她大脑迅速理了一下信息，开口道

：“这个案子，虽然王某一口咬定当初是入室抢劫案是他和朋友张某所为，并且也能讲出其中的很多细节，但并无实质有效的证据证明他和张某的罪行。

“另外关于徐巍，以我们现有的资料，只能证明当时检察机关提供的相关证据是有瑕疵的、无效的，这些证据并不能判定徐巍就是杀人犯。但同时，也不能证明徐巍有罪。”

“所以，这个案子，如果我们找不到有力的证据，证明徐巍无罪，那么我们只能以疑罪从无的原则请求法院审判。”

疑罪从无简单的说就是对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实充分的情况下，不应当追究刑事责任，避免冤假错案的发生。（注：来源百度搜索）

所以不管他们是否能找到证据证明徐巍的清白，但之前的证据也不能判定他有罪。

俞晚宁有点“初生牛犊不怕虎”的勇气，一口气表达了自己的观点，反正在前辈们的面前，说错了也没有关系。

几位律师都看着她满意地点了点头，为首的韩主任则说到

：“小俞不错，后生可畏啊，你们孙律师太谦虚了。那就这样，小俞对这个案子理解透彻，就交由你来负责吧，我们在后方给你提供支持。”

这..韩主任真是老江湖，三两语，都不给别人拒绝的机会，直接哐当一声，把这个责任放在她的身上。

x